In dit achtergrondartikel op non-profit website The Conversation leggen klimaatwetenschappers James Dyke, Robert Watson en Wolfgang Knorr uit waarom het beperken van de opwarming tot 1,5 °C allang onhaalbaar is, en nooit als realistisch is beschouwd. Ze stellen dat we onszelf voor de gek houden als we denken dat dit überhaupt nog haalbaar is.
Bron: The Conversation, 22 april 2021
“Bij het sluiten van het Parijs-akkoord [in 2015] waren er maar weinig klimaatwetenschappers die geloofden dat het nog mogelijk was om de opwarming onder de 1,5 °C te houden; er schiet ons eigenlijk niemand te binnen. Een aantal van die wetenschappers heeft inmiddels toegegeven dat het Parijs-akkoord ‘natuurlijk belangrijk voor klimaatrechtvaardigheid was, maar feitelijk onwerkbaar’, en ‘eigenlijk schokkend was, aangezien niemand werkelijk geloofde dat een beperking van de opwarming tot 1,5 °C nog haalbaar was’.” Een topwetenschapper die bij het IPCC betrokken was, concludeerde dat we, in plaats van de opwarming nog te kunnen beperken tot 1,5 °C, hard op weg zijn naar minstens 3 °C opwarming vóór het einde van de eeuw (The Conversation, 24 mei 2019).
“Het is tijd dat wij [als wetenschappers] eerlijk zijn naar de maatschappij. De huidige maatregelen van netto 0 uitstoot zal de opwarming van de aarde niet beperken tot 1,5 °C, want dat is nooit de bedoeling geweest van die maatregelen. Die maatregelen waren en zijn vooral in het leven geroepen om door te kunnen gaan met business as usual en niet om het klimaat te redden. Als we mensen willen beschermen, dan moet de uitstoot van broeikassen nu drastisch worden ingeperkt. De tijd dat we ons kunnen veroorloven in sprookjes te geloven, is voorbij.”
